Ухвала суду № 65374871, 16.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8251/16-ц

Провадження № 2-п/522/73/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

Головуючої судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПрАТ «Страхова група» ТАС» про перегляд заочного рішення № 522/8251/16-ц від 25.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхове товариство» Домінанта», ПрАТ «Страхова група» ТАС», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування , матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «Страхова група» ТАС» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси № 522/8251/16-ц від 25.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхове товариство» Домінанта», ПрАТ «Страхова група» ТАС», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування , матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, просив у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заявник у судове засідання не зявився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПрАТ «Страхова група» ТАС» про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду справи ПрАТ «Страхова група» ТАС» неодноразово сповіщалося належним чином про час та дату розгляду справи за адресою його реєстрації.

Жодних обґрунтувань того, що відповідач не зявлялася до судового засідання та не повідомляв суду про причини неявки з поважних причин і докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, заявником суду не надано. При ухваленні рішення судом були враховані докази, які мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 228-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ПрАТ «Страхова група» ТАС» про перегляд заочного рішення № 522/8251/16-ц від 25.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхове товариство» Домінанта», ПрАТ «Страхова група» ТАС», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування , матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 16.03.2017