Справа № 504/511/17
3/504/278/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.02.2017 року, при перевірці ФОП «Гапоненко Володимир Олександрович», що розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Каїри, вул. Куяльницька, 8, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1, було встановлено порушення вимоги п.1 ст.3 Закону України від 06.07.95 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, згідно акту перевірки № 000011 від 03.02.2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.151 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 689576 від 03.02.2017 року, актом про результати фактичної перевірки № 24/15/17/РРО/НОМЕР_1 від 03.02.2017 року.
Отже, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного ним правопорушення,ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, майновий стан, суд вважає, що необхідною мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідност.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючисьст. 155 ч.1 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.151 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :
р/р 31214206700270, Банк ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: А.В. Литвинюк
Судове рішення № 65374773, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/511/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: