Ухвала суду № 65374668, 13.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18959/15-ц

Провадження № 2/522/3456/17

УХВАЛА

13 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТІС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про зобовязання припинити порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування та використання знаку для товарів та послуг, й зобовязання переделегувати доменне імя та вчинити інші дії,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ІТІС ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про зобовязання припинити порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування та використання знаку для товарів та послуг, й зобовязання переделегувати доменне імя та вчинити інші дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ТОВ «ІТІС ОСОБА_1» має виключні майнові права інтелектуальної власності на використання в Україні зареєстрованого знаку для товарів та послуг № 1299198 «itis flowers cafe». При цьому, власниками зареєстрованого знаку для товарів та послуг № 1299198 «itis flowers cafe» є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які видали ТОВ «ІТІС ОСОБА_1» виключну ліцензію (дозвіл) на використання знаку для товарів та послуг № 1299198 «itis flowers cafe» на підставі ліцензійного договору № 1 від 30.12.2010 р., що в свою чергу означає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязалися на період дії виключної ліцензії ТОВ «ІТІС ОСОБА_1» не надавати третім особам відповідні права на зареєстрований знак для товарів та послуг № 1299198 «itis flowers cafe», який безперервно використовується в діяльності мережі бутіков-кафе ТОВ «ІТІС ОСОБА_1», а також рекламується в мережі Інтернет за відповідними адресами.

Також позивач вказує, що йому стало відомо, що зображення та відповідні посилання за текстом, які становлять основну частину зареєстрованого знаку для товарів та послуг № 1299198 «itis flowers cafe» - словосполучення «flowers cafe», використовується за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, 5 для пропонування до продажу послуг з флористики, громадського харчування та продажу супутніх продовольчих та непродовольчих товарів, але саме щодо таких груп товарів та послуг за класами МКТУ 35 та 43 (флористика, громадське харчування; продаж супутніх продовольчих та непродовольчих товарів) зареєстровано знак для товарів та послуг № 1299198 «itis flowers cafe». При цьому, словосполучення «flowers cafe», без згоди ТОВ «ІТІС ОСОБА_1», використовується в назві домена flowerscafe.com.ua за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, 5 та у рекламі закладу громадського харчування кафе «Flowers cafe» за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, 5 на цілій низькі веб-сайтів, сторінках у соціальних мережах та інших електронних ресурсах у мережі Інтернет.

Крім того, позивач зазначає, що за інформацією, що є в його розпорядженні, реєстрантом (власником) доменного імені flowerscafe.com.ua, розмішених на електронних ресурсах у мережі Інтернет матеріалів, власником закладу громадського харчування кафе «Flowers cafe» за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, 5 є відповідач ОСОБА_4, який діє як фізична особа-підприємець, й комерційне використання останнім зареєстрованого знаку для товарів та послуг № 1299198 «itis flowers cafe» відбулося після отримання позивачем майнових прав інтелектуальної власності на використання даного знаку для товарів та послуг від його власників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Під час судового розгляду даної справи відповідач ОСОБА_2 подав адресоване суду своє письмове клопотання про призначення у справі судової експертизи з питань інтелектуальної власності. При цьому, відповідач ОСОБА_2 просить проведення експертизи доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, вул. Л. Українки 26, оф. 501, тел. 044-285-64-74), та на вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)Чи є назва доменних імен «flowerscafe.com.ua» та «flowerscafe.ua» такою, що може ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар або надає послугу, що продаються або пропонуються до продажу на веб-сайтах із даним доменним іменем ?

2)Чи є назва доменних імен «flowerscafe.com.ua» та «flowerscafe.ua» такою, що може створити у відвідувача веб-сайтів із даним доменним іменем стійке вираження, що особою, яка виробляє товар або надає послугу, що продаються або пропонуються до продажу на веб-сайті із даним доменним іменем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТІС ОСОБА_1» (місцезнаходження : 65026, м. Одеса, узвіз Польський, 6, код ЄДРПОУ : 33085746) ?

Вирішуючи згадане клопотання відповідача ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експерту за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами відповідача ОСОБА_2 стосовно того, що вирішення вищевказаних питань має істотне значення для даної справи та потребує спеціальних знань, та що ці питання можуть бути вирішені шляхом призначення судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу з питань інтелектуальної власності у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТІС ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про зобовязання припинити порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності на комерційне найменування та використання знаку для товарів та послуг, й зобовязання переделегувати доменне імя та вчинити інші дії.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1)Чи є назва доменних імен «flowerscafe.com.ua» та «flowerscafe.ua» такою, що може ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар або надає послугу, що продаються або пропонуються до продажу на веб-сайтах із даним доменним іменем ?

2)Чи є назва доменних імен «flowerscafe.com.ua» та «flowerscafe.ua» такою, що може створити у відвідувача веб-сайтів із даним доменним іменем стійке вираження, що особою, яка виробляє товар або надає послугу, що продаються або пропонуються до продажу на веб-сайті із даним доменним іменем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТІС ОСОБА_1» (місцезнаходження : 65026, м. Одеса, узвіз Польський, 6, код ЄДРПОУ : 33085746) ?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, вул. Л. Українки 26, оф. 501, тел. 044-285-64-74).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2

Попередити сторони про необхідність надання експерту додаткових матеріалів та/або документів, якщо без цього провести експертизу неможливо.

Розяснити сторонам, що згідно з ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Матеріали даної справи направити до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, вул. Л. Українки 26, оф. 501, тел. 044-285-64-74).

Суддя Н.А. Ільченко

13.03.2017