Ухвала суду № 6537464, 03.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.11.2009
Номер справи
27/488
Номер документу
6537464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/488 03.11.09 За позовом Приватного підприємства «Бастер» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Енка» Про стягнення 11055, 05 грн. Суддя Дідиченко М.А. Представники:

Від позивача : не з’явились;

Від відповідача : не зявились.

О б с т а в и н и с п р а в и:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Бастер»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енка»про стягнення заборгованості у розмірі 10908, 00 грн. –основного боргу, 18, 78 грн. –3 % річних та 128, 27 грн. –пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 20.10.2009 року.

Представники сторін у судове засідання 20.10.2009 року не з’явились, вимоги ухвали суду від 02.10.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

          Ухвалою суду від 20.10.2009 року розгляд справи було відкладено на 03.11.2009 року.

          21.10.2009 року позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 128, 27 грн. –пені та 18, 78 грн. –3 % річних, оскільки останній 01.10.2009 року погасив суму основної заборгованості. На підтвердження вищезазначеного факту позивач в якості доказів додав банківські виписки, які свідчать про перерахування ТОВ «Енка»10908, 00 грн. основного боргу.

          Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

          З огляду на вищевикладене, судом було задоволено подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представники сторін у судове засідання 03.11.2009 року не з’явились, однак позивач через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. Подане клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «Енка»розрахувалось з ПП «Бастер»у повному обсязі. Крім того, позивач просив суд витрати, понесені за сплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення покласти на відповідача.

Судом встановлено, що вищезазначені дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки відповідач виконав своє зобов’язання щодо перерахування коштів після подання позову до суду, судові витрати підлягають покладенню на відповідача в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енка»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 34295057) на користь Приватного підприємства «Бастер»(83023, Калінінський район, м. Донецьк, вул. Харитонова, 2, ідентифікаційний номер 32862036) 110 (сто десять) грн. 55 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.          Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.

Дата підписання 10.11.2009

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 6537464 ?

Документ № 6537464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6537464 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6537464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6537464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6537464, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 6537464, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6537464 відноситься до справи № 27/488

Це рішення відноситься до справи № 27/488. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6537463
Наступний документ : 6537465