Справа №482/70/16-к 17.03.2017
Провадження № 11-кп/784/274/16 Категорія ч. 2 ст. 286 КК України
Головуючий 1 інстанції суддя Баранкевич В.О.
Доповідач апеляційної інстанції суддя Гребенюк В.І.
У Х В А Л А
Про відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до апеляційного розгляду
17 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Гребенюк В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження № 42015150000000345 за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Ухвалами апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2017 року апеляційні скарги представника цивільного відповідача ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 були залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Представником цивільного відповідача ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 недоліки апеляційних скарг усунуто.
Апеляційні скарги представника цивільного відповідача ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 подані у встановлений ст. 395 КПК України строк та в цілому відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України вважаю за необхідне провести відповідну підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 42015150000000345 за апеляційними скаргами представника цивільного відповідача ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду:
Надіслати:
- обвинуваченому ОСОБА_2 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про його права та обов'язки, копію апеляційної скарги представника цивільного відповідача ОСОБА_1;
- захиснику ОСОБА_3 захиснику ОСОБА_4, потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представнику потерпілих - ОСОБА_8, прокурорам Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Руденку В.М., Бабенку Ю.Р., Волобоєву А.Г., цивільному відповідачу Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та представнику цивільного відповідача ОСОБА_1 - інформацію про їх права та обов'язки (окрім прокурорів), копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача ОСОБА_1
Роз'яснити учасникам даного судового кримінального провадження:
право на подачу до апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача ОСОБА_1 в письмовій формі в строк до 27 березня 2017 року;
а також, що їм необхідно повідомити апеляційний суд Миколаївської області у формі клопотання про їх бажання бути присутніми при розгляді даної апеляційної скарги або про здійснення провадження за їх відсутності в той же строк - до 27 березня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду
Миколаївської області Гребенюк В.І.
Судове рішення № 65373908, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/70/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: