Рішення № 65373842, 15.03.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6364/16-ц

Номер провадження 2/489/726/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 березня 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна" (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач - 1), ОСОБА_2 (далі - відповідач 2) про стягнення боргу,

встановив

В грудня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 1 було укладено угоду та підписано додатки до неї. Дана угода укладена в рамках системи «Автоплан». Відповідно до такої угоди, позивачем було надано відповідачу 1 право на придбання автомобіля. Позивачем було надано відповідачу 1 обраний автомобіль, а останній в свою чергу зобов'язувався оплатити стовідсоткову вартість автомобіля та вартість наданих послуг. В забезпечення виконання зобов'язання за угодою, між позивачем та відповідачем 2 укладено договір поруки. Вказує, що розмір боргу відповідача 1 складає 23,3403% ціни автомобіля та 16 внесків в оплату послуг позивача.

На цій підставі позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь суму заборгованості у розмірі 58106,41 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

02.04.2008 між ЗАТ "АІСЕ Україна", правонаступником якої є позивач та відповідачем 1 було укладено угоду №191126, відповідно до умов якої за якою АІСЕ гарантує учаснику системи, що він одержить право на отримання автомобіля, за умови, що учасник системи виконує всі зобов'язання, які випливають з цієї угоди, ці гарантії АІСЕ забезпечуються угодами, укладеними між АІСЕ та виробником та/або імпортером та/або дистриб'ютором автомобілів. АІСЕ зобов'язується надати учаснику системи послуги, які викладено в правилах функціонування системи Автоплан та неухильно виконувати свої зобов'язання для забезпечення функціонування системи. Учасник системи користується всіма правами та виконує обов'язки, викладені у правилах функціонування системи. Згідно з п. ІІ угоди, при підписанні угоди учасник повинен сплатити вступний внесок. Після отримання повідомлення про надання йому права на отримання автомобіля, сплатити плату за право на отримання автомобіля у розмірі відсотку, зазначеного в додатку 1 до даної угоди від поточної ціни автомобіля, що діє в місяці проведення асигнаційного акту. Учасник повинен сплачувати щомісячно: повні внески, які складаються з наступних частин: чисті внески сума, яку сплачує Учасник системи з метою придбання Автомобіля, та яку АІСЕ використовує для оплати Автомобіля; щомісячні внески в оплату послуг це плата за послуги АІСЕ з організації функціонування Автоплану та щомісячні внески в оплату страхового платежу.

В ст. 6 цієї угоди зазначено, що додаток № 1 містить особисті дані Учасника системи, інформацію щодо обраної моделі Автомобіля, його поточної ціни на день підписання цієї угоди, розмір внесків в оплату послуг АІСЕ та страхового платежу, що визначаються як певний відсоток від Поточної ціни автомобіля, а також додаток № 2 до Угоди, що містить правила функціонування Автоплану, є невід'ємними частинами цієї Угоди. Підписання даної Угоди та додатків до неї є свідченням того, що сторони повністю зрозуміли усі визначення, умови та зміст Угоди та Додатків до неї. Ст. 7 Угоди передбачено, що Угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами і діятиме до моменту виконання обома сторонами усіх зобов'язань, передбачених у цій Угоді.

Угода підписана відповідачем, що підтверджує його згоду з її умовами.

В Додатку № 1 до угоди зазначено, що поточна ціна автомобіля 48250,00 грн., кількість внесків 100, щомісячний цілий чистий внесок 1,00 %, щомісячний внесок в оплату послуг в % + ПДВ - 0,35 %; щомісячний внесок в оплату страхового платежу 0,065 %.

Відповідно до п. 4.1 Правил функціонування Автоплану, що містяться в Додатку № 2 до угоди поточна ціна автомобіля це роздрібна ціна автомобіля, яка встановлюється виробником або імпортером чи дистриб'ютором автомобіля в останній робочий день кожного місяця протягом всього строку існування групи.

Відповідно до п.17.5 Правил функціонування Автоплану, у випадку, якщо Учасник системи, який отримав Автомобіль, не сплатить два або більше послідовних або вибіркових повних внески, то такий Учасник системи зобов'язаний повністю одноразово достроково сплатити всі ще не сплачені внески, і АІСЕ має право вимагати їх повної сплати протягом 10 календарних днів від дати отримання платіжної вимоги від АІСЕ.

З договору поруки від 08.04.2010, укладеного між ПАТ «АІСЕ Україна» та відповідачем, вбачається, що поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за виконання боржником зобов'язань, що виникають з Угоди. В разі невиконання боржником зобов'язань за Угодою, Боржник і поручитель, відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Строк дії договору поруки до 31 серпня 2020 року.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу слідує, що відповідачем 1 придбано у власність автомобіль Cherry Amulet A15, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1.

З розрахунку платежів наданих позивачем вбачається, що відповідач 1 за угодою сплачував платежі з травня 2008 року, всього ним сплачено 90,3894% зі 100 % в оплату чистих внесків та 84 внесків із 100 внесків в оплату послуг позивача.

Вартість автомобіля станом на грудень 2016 року (на дату звернення з даним позовом до суду) становить 213300,00 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем 1 своїх зобов'язань за зазначеною угодою, а саме не сплатою ним платежів відповідно графіку, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на грудень 2016 року, утворилась заборгованість в розмірі 58106,41 грн., з яких: чисті внески 43774,77 грн. (тобто 23,3403 % від ціни автомобілю, що діяла на дату закінчення графіку внесків (187549,92 грн. х 23,3403 %); адміністративні витрати 14331,64 грн. (187549,92 грн. х 0,398% + 20 % ПДВ) х 16 внесків).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 901-903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач 1 отримав транспортний засіб за угодою укладеною в рамках системи «Автоплан», проте повну сплату за неї не провів, та плату за адміністративні витрати, тобто свої зобов'язання за вказаною угодою в повному обсязі не виконав, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках на користь позивача також судові витрати по оплаті держмита в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Позов Приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна" заборгованість за Угодою № 191126 в розмірі 58106,41 грн. (з яких: чисті внески 43774,77 грн., адміністративні витрати 14331,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна" судовий збір у розмірі 689 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв