Справа № 2-899/09
Провадження № 2-і/477/37/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Семенової Л.М.,
з секретарем ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2017 року ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-899/09 за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом заміни стягувача з ПАТ УкрСиббанк на неї ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія, мотивуючи тим, що 20 квітня 2015 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ПАТ УкрСиббанк укладено Договір факторингу № 18.
Учасники виконавчого провадження до суду не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви.
Так, 18 листопада 2009 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області позов Акціонерного комерційного товариства інноваційного банку УкрСиббанк задоволено та з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором №11244407000 від 31 жовтня 2007 року в сумі 63148,24 грн.; за кредитним договором № 11299250000 від 14.02.2008 року в сумі 75525, 64 грн.; за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.04.2008 року 41366,45 доларів США, що еквівалентно 314802,84. грн. та за кредитним договором № 11340744000 від 25 квітня 2008 року 65503,25 доларів США, що еквівалентно 498486,31 грн.
На виконання рішення суду видано виконавчі лити.
В той же час, ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року у даній справі замінено сторону стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Креденс Фінанс» за договорами №11299250000 від 14.02.2008 року та № 11337447000 від 22.04.2008 року. (а.с. 144).
Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Аналогічні положення містить ч. 1ст. 378 ЦПК України.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.
Так, відповідно до договору факторингу № 18 від 20.04.2015 року, ПАТ «УкрСиббанк» продало права вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в тому числі за кредитним договором № 11340744000, укладеним із ОСОБА_4 (а.с. 176-179).
Враховуючи викладене, встановивши право вимоги нового кредитора за вищевказаним договором (№ 11340744000), відсутності доказів щодо права вимоги заявника за іншими договорами, суд вважає, що заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню частково лише за правом вимоги за договором № 11340744000.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні реєстраційний №ЄДРВП 17729254, відкрито державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції 03.03.2010 року за виконавчим листом №2-899/2009, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором № 11340744000 від 25.04.2008 року в сумі 65503,25доларів США, що еквівалентно 498486,31 грн., з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на нового кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (03058, м. Київ, вул. І.Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, код за ЄДРПОУ 38750239).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 65373562, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-899/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: