Ухвала суду № 65373548, 23.02.2017, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1513/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

при секретарі Соловйові К. В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом визнання рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради №84 від 28 квітня 2005 року про надання дозволу ОСОБА_5 на переобладнання квартири під магазин по вул.К.Лібкнехта,37, та рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради №99 від 25 травня 2006 року про прийняття в експлуатацію закінченого переобладнанням магазин загальною площею 46,7 кв.м. по вул.К.Лібкнехта,37 - незаконними та їх скасування у повному обсязі,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення попереднього судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про допит свідків в судовому засіданні, витребування доказів та зобовязання Ананьївської міської ради Одеської області надати пояснення, однак в судовому засіданні представник позивача усно змінив вимоги, викладені в клопотанні та просить допитати свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в судовому засіданні, а адреси свідків зобовязався повідомити додатково. Крім того, разом з цим клопотанням просив викликати у судове засідання представника Ананьївської міської ради Одеської області для дачі пояснень у судовому засіданні. Таким чином, суд, взявши до уваги пояснення позивача та представника позивача, вислухавши думку відповідача, яка заперечила проти задоволення клопотання представника позивача, вважає за необхідне для всебічного, обєктивного, своєчасного та оперативного розгляду справи задовольнити заявлене клопотання.

Разом з цим, відповідач усно заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, які на її думку спростують у подальшому вимоги позовної заяви та надала їх суду для долучення до матеріалів справи. Проти долучення до матеріалів справи вказаних відповідачем документів, позивач та представник позивача не заперечуюють, тому суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи надані відповідачем копії документів.

Крім того, по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, а також проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та представника позивача, діючого на підставі ордеру та договору, зясовано заперечння проти позову відповідача ОСОБА_3, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання на розгляд справи не зявилися, однак надали на адресу суду заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату, представник Ананьївської міської ради Одеської області в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак міська рада надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника та відмовити у задоволенні позовних вимог позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано, якими доказами позивач, представник позивача, відлповідачі ОСОБА_3 та Ананьївська міська рада Одеської області будуть обгрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.136, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яких допитати в якості свідків та викликати відповідача - Ананьївську міську раду Одеської області в судове засідання для участі у справі та дачі пояснень по справі.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити та долучити до матеріалів справи копії документів, які були надані в попередньому судовому засіданні.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом визнання рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради №84 від 28 квітня 2005 року про надання дозволу ОСОБА_5 на переобладнання квартири під магазин по вул.К.Лібкнехта,37, та рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради №99 від 25 травня 2006 року про прийняття в експлуатацію закінченого переобладнанням магазин загальною площею 46,7 кв.м. по вул.К.Лібкнехта,37 - незаконними та їх скасування у повному обсязі, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2017 року на 14 годину 00 хвилин в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10