Справа № 490/2357/17
н\п 2/490/4017/2017
УХВАЛА
Про відкриття провадження по справі
16.03.2017 м. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними ,-
ВСТАНОВИВ:
14.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання правочинів недійсними.
15.03.2017 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Суддя, переглянувши матеріали позовної заяви позивача дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122,137 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на 15 травня 2017 р. на 09 год.30 хв.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином посвідчені копії договору дарування від 21.11.2016 р., реєстр.№1592; договору дарування від 01.12.2016 р. реєстр.№1720; а також всіх документів, на підставі яких були складені та посвідчені вказані договори.
Розяснити, що відповідно до ч. 4,5 ст. 137 ЦПК України, вимога суду про витребування доказів є обовязковою для виконання.
Розяснити, що відповідно до ст. 211 ЦПК України,суд у разі виявлення під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО
Судове рішення № 65373437, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2357/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: