Ухвала суду № 65373260, 13.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
461/485/17
Номер документу
65373260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/485/17

Провадження № 11-п/783/193/17 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуцала І.П.,

суддів: Голубицького С.С., Калиняк О.М.,

з участю секретаря Петрук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Галицького районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 22016140000000063 від 7 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

згідно подання 18 січня 2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внесеного 7 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016140000000063, згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що у квітні травні 2015 року у м. Львові ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи всупереч порядку створення та функціонування органів державної влади та місцевого самоврядування України вступили у злочинну змову про вчинення дій з метою насильницького захоплення державної влади. В подальшому у листопаді 2015 року до вказаної злочинної змови вступив ОСОБА_3 З метою реалізації злочинних дій обвинувачені проводили підготовчі дії до вчинення одночасно на чотирьох ділянках залізничної колії на території м. Львова та Львівської області терористичних актів, а саме: у межах м. Львова на вул. Тракт Глинянський та на вул. ОСОБА_6, які відносяться до Личаківського району м. Львова; на ділянці між вулицями Білоруська Петрицького, які відносяться до Шевченківського району м. Львова; на ділянці залізничної колії у м. Львові, що між вулицями Кульпарківська Боткіна, яка відноситься до Франківського району м. Львова; на ділянці залізничної колії між вулицями Авіаційною, яка відноситься до Залізничного району м. Львова, та с. Лапаївкою Пустомитівського району Львівської області.

З урахуванням того, що інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 злочини вчинені поза межами Галицького району м. Львова в поданні голови Галицького районного суду м. Львова ставиться питання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження, внесеного 7 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016140000000063, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

Вчинене більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258 КК України, інкримінується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вони обвинувачуються у готуванні до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258 КК України, в різних місцях міста Львова та Львівської області, в тому числі на вулицях Білоруська, Петрицького та Куліша, що відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, внесене 7 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2016140000000063, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, слід направити у Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

подання голови Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 7 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2016140000000063, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 345 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, направити до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 65373260 ?

Документ № 65373260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65373260 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65373260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65373260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65373260, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 65373260, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65373260 відноситься до справи № 461/485/17

Це рішення відноситься до справи № 461/485/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65373255
Наступний документ : 65373263