Ухвала суду № 65373223, 09.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6781/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І. Є.

Провадження № 2-во/783/3/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія: 19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_3 на суму 5684 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 152 388 гривень.

06.02.2017 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року, така полягає у не зазначенні в резолютивній частині вказаної ухвали зареєстрованого місцепроживання чи місцеперебування ОСОБА_2 (стягувача) та ОСОБА_3 (боржника).

Крім того, ухвалоюАпеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року, виправити описку в якій просить ОСОБА_2, забезпечено позов ОСОБА_2 на суму 5684 доларів США та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_3 на суму 5684 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 152 388 гривень.

01.06.2016 року у справі ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 на суму 1080 доларів США та 27151 грн. Рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.

Враховуючи, щозі змісту постановленої ухвали не вбачається, що судом апеляційної інстанції допущено описку в тексті судового рішення у розумінні ст. 219 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.