Ухвала суду № 65372131, 01.02.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/185/17

пр № 2-з/464/2/17

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» звернулась до суду з позовом, в якому просить позивач усунути перешкоди у здійснення права користування майном, а саме квартирою № 19 по вул. Морозна, 8 у м.Львові шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТзОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» до цього майна; визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою № 19 по вул. Морозна, 8 у м.Львові.

Одночасно позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 будь-яким способом вчиняти будь-які дії,які перешкоджають власнику реалізовувати право користування майном, а саме щодо проживання в квартирі і вільного доступу до неї, входження, встановлення охоронної сигналізації, заміни замків.

Вивчивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Однак, позивачем не обґрунтовано, яким чином невжиття таких заходів унеможливить виконання рішення суду, крім того, задоволення вимоги заяви про забезпечення позову буде вирішенням позовних вимог по суті, а не заходом забезпечення позову. Тому в задовленні заяви слід відмовити.

На підставі ст.ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про забезпечення позову -відмовити.

Суддя: Бойко О.М.