Справа №464/8223/16-ц
пр № 2/464/200/17
У Х В А Л А
27.02.2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про визнання недійсним договору іпотеки, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати договір іпотеки від 29 серпня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та ОСОБА_4.
23.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового процесу та відповідно ст.158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса представника м. Хмельницький, вул. Камянецька, 52/2, засіб звязку +380686462443), в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Обовязок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Хмельницький міськрайонний суд, який знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про визнання недійсним договору іпотеки проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду.
Доручити відповідним службовим особам Хмельницького міськрайонного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.
Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.
Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконфнеренції фіксувати за допомогою технічних засобів звязку.
Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Головуючий Бойко О. М.
Судове рішення № 65372073, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8223/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: