Ухвала суду № 65371916, 17.03.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1763/16-ц

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17.03.2017 року м. Камянка-Бузька

Суддя Камянка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 03.10.2016р. про відкриття провадження у справі за позовом Радехівської місцевої прокуратури Львівської області до Желдецької сільської ради Кам'янка-Бузького району, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Кам'янка-Бузькому районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 03.10.2016р. відкрито провадження у цій справі.

16.02.2017р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на таку ухвалу та просив її скасувати, одночасно поновити йому строк на таке оскарження.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2017 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 03.10.2016р. повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частина 2 ст. 293 ЦПК України передбачає, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як видно із тексту апеляційної скарги та ухвали апеляційного суду від 03.02.2017р. ОСОБА_1 не оскаржує ухвалу про відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності, а оскаржує лише процесуальні дії суду щодо відкриття провадження у справі.

Тобто, ОСОБА_1 не оскаржує ухвалу про відкриття провадження у справі з підстав недотримання підсудності, що виключає можливість оскарження такої ухвали, а відповідно і призводить до процесуального наслідку, який визначений у ч. 2 ст. 293 ЦПК України повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 03.10.2016р. повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя