Справа № 446/1019/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.
за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М., Шира М.О.;
представника позивача Полєвцова І.Р.;
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Кам'янка-Бузького району електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" в особі Кам'янка-Бузького району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 28108,62 грн. та судових витрат.
14 березня 2017 р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 2209,96 грн. та судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.11.2015 р. за місцем проживання позивача по АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження приладу обліку електроенергії (пошкодження лічильного механізму). Протиправними діями споживача позивачу було завдано збитків на суму 2209,96 грн., які і просить стягнути з відповідача та судові витрати у справі.
Представник позивача Полєвцов І.Р. в судовому засіданні позовні вимоги згідно уточненої заяви підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю, щодо стягнення з відповідача судових витрат заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
02.11.2015 р. в ході перевірки користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1) було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження приладу обліку електроенергії (пошкодження лічильного механізму), що стверджується актом про порушення № 03759, складеним працівниками Кам'янка-Бузького РЕМ в присутності ОСОБА_3.(а.с.3).
Згідно з висновком ЛНДІСЕ № 4392 експертного трасологічного дослідження засобу обліку «Меридіан ЛТЕ-1.03ТУ» № 10137730 (споживач ОСОБА_3.) від 14.01.2016 р. на зовнішній поверхні полімерної вставки оглядового вікна досліджуваного засобу обліку є сліди неодноразової взаємодії зі стороннім твердим предметом; на внутрішніх елементах засобі виявлено ознаки контактної взаємодії кожуха крокового двигуна лічильного механізму з поверхнею табло, а також пошкодження у вигляді незворотних деформацій, які були викликані впливом силового магнітного (електромагнітного) поля, джерелом якого міг бути прикладений ззовні до засобу обліку магніт (або електромагніт), що з технічної точки зору, могло одночасно спричинити перебої в роботі крокового двигуна лічильного механізму (а.с.8-12).
Відповідно до абз. 1, 3 п 53 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Також п. 53 ПКЕЕН передбачено право постачальника електроенергії на підставі складеного акту визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
26.01.2011 року відбулося засідання комісії Кам'янгка-Бузького РЕМ, якою прийнято рішення, про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, і з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (із змінами), нараховано розмір заподіяних збитків в сумі 28108,62 грн., що стверджується протоколом № 03759 та додатком до нього (а.с.4, 33).
З Договору № 074 Ремені/433 про порядок оплати вартості не облікованої енергії внаслідок порушення ПКЕЕН від 04.02.2016 р., видно, що ОСОБА_3 повністю визнав факт допущеного порушення згідно з актом № 03759 від 02.11.2015 р. та зобов'язався оплатити вартість не облікованої електричної енергії на суму 28108,62 грн. протягом 30 календарних днів з моменту укладення даного Договору (а.с.7).
Разом з тим, як видно з листа відділу НКРЕКП у Львівській області № 356/45/12-12 від 18.11.2016 р. на ім'я ОСОБА_3 щодо нарахування відшкодування збитків згідно з актом № 03759 від 02.11.2016 р., ПАТ "Львівобленерго" при розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, неправомірно застосувало п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, так як на приладі обліку ОСОБА_3 не були встановлені індикатори впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (а.с.58).
07.03.2017 р. комісією ПАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на підставі вказаного вище листа відділу НКРЕКП у Львівській області № 356/45/12-12 від 18.11.2016 р. проведено перерахунок розміру завданої ОСОБА_3 матеріальної шкоди та визначено такий в сумі2209,96 грн., що стверджується протоколом № 3071 від 07.03.2017 р. та додатком до нього.
Згідно із п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем.
Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За змістом ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Враховуючи те, що факт завдання позивачу майнової шкоди неправомірними діями відповідача доводиться матеріалами справи, і що не заперечив в судовому засіданні представник відповідача, виходячи з розрахунку збитків, наданих позивачем, який відповідає положенням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, суд дійшов до висновку про підставність позову щодо стягнення суми завданої майнової шкоди в розмірі 2209,96 грн..
Вирішуючи питання судових витрат, суд керуючись положеннями ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в користь позивача у розмірі 1378 грн., відхиляючи при цьому посилання представника відповідача на застосування пропорційного стягнення судових витрат.
Так, судовий збір у розмірі 1378 грн. правильно сплачений позивачем за ставкою, визначеною ЗУ "Про судовий збір" станом на день подачі позову 25.05.2016 р. та виходячи з розміру майнової вимоги і такий судовий збір підлягає до застосування і при зменшенні розміру позовної вимоги про стягнення збитків в сумі 2209,96 грн., так як сплачений в мінімальному розмірі.
Відтак, враховуючи, що позов задоволено повністю, тому відповідно до вимог ч. 1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378 грн. слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Кам'янка-Бузького району електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Кам'янка-Бузького РЕМ ПАТ «Львівобленерго» №26032300144377 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанки» МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587 завдані збитки в розмірі 2209,96 грн. (дві тисячі двісті дев'ять гривень дев'яносто шість копійок) та судовий збір в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.
Суддя
Судове рішення № 65371852, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1019/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: