Ухвала суду № 65371186, 16.03.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.03.2017

Справа № 337/2680/16-ц

Провадження № 2-во/337/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС» про виправлення допущеної арифметичної помилки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя по цивільної справі № 2/337/1365/2016,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної арифметичної помилки у рішенні суду.

В заяві вказав, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016 року задоволений позов ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2852 грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн.

При ухваленні рішення, судом допущена арифметична помилка у сумі яку необхідно стягнути з відповідача, замість суми 4230 грн. 26 коп. вказана сума 2989 грн. 26 коп. Просить виправити допущену арифметичну помилку у рішенні суду та виконавчих листах.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішення, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності сторін.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, додані до заяви матеріали, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у звязку з наступним.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016 року позовна заява ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволена (а.с. 31).Позивач просив з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2852 грн. 26 коп.,та судовий збір у розмірі 1378 грн., загальна сума складає 4230 грн. 26 коп., тому суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку в сумі яку необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС» задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2016 року та у виконавчих листах по цивільній справі № 2/337/1365/2016 за позовом ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, судових витрат.

Резолютивну частину рішення викласти в такої редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПРАТ «ЗАПОРІЖКОКС» (69600 м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 4, рахунок № НОМЕР_2, МФО 334851, ЄДРПОУ 00191224) заборгованість у розмірі 2852 грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 4230 грн. 26 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г.Є. Гнатик