Постанова № 65371156, 17.03.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3357/17 3/335/604/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, с. Сонячне, вулиця Вишнева, 8, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БР № 218902 від 4 березня 2017 р., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з порушенням п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Зокрема, у протоколі вказано, що 4 березня 2017 р. о 04 годині 00 хвилин у м. Запоріжжі по вул. Гребельна вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1 керувала автомобілем Тойота Кемрі, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей). Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовилась у присутності двох свідків. Також у протоколі зазначено місце проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_1, що дійсно є територією Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя.

10 березня 2017 р. зазначений протокол разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення надійшов до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

13 березня 2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить передати дану справу про адміністративне правопорушення на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області на підставі того, що вона фактично проживає разом з малолітньою дитиною за адресою: Запорізька область, с. Сонячне, вулиця Вишнева, 8.

З метою перевірки доводів, викладених у заяві ОСОБА_1 суд призначив дану справу про адміністративне правопорушення до розгляду на 17 березня 2017 р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, у судовому засіданні, яке відбулось 17 березня 2017 р. пояснила, що вона дійсно постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження чого надала відповідні документи. Просила передати справу до Запорізького районного суду Запорізької області.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи заяви ОСОБА_1, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання в м. Запоріжжі, що підтверджується копією паспорта серії СВ 524670.

З довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 16 березня 2017 р. № 0441 випливає, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: с. Сонячне, вулиця Вишнева, будинок 8 разом з дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як свідчить свідоцтво про народження Серії 1-ЖС № 167399 ОСОБА_1 є матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи, передбачені ст.ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, ч.ч. 1-4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя є більш віддаленим від фактичного місця проживання ОСОБА_4 ніж Запорізький районний суд Запорізької області, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину, доходжу висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доцільно передати на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області на підставі ч. 1 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва