Постанова № 65370855, 16.03.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1105/17

Провадження № 3/333/382/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 217042 від 22.02.2017 року складеного інспектором роти № 3 батальйону № 4 УПП в м. Запоріжжі ДПП НП України лейтенантом поліції ОСОБА_2, 22.02.2017 року о 11 годині 58 хвилин, гр. ОСОБА_3, рухаючись в м. Запоріжжі, вул. Чарівна, буд. 161, керуючи автомобілем Volkswagen Polo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на автомобіль ВАЗ 21103, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальних збитків, потерпілих немає, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху. Згідно з вказаним протоколом дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді під час встановлення особи правопорушника зясувалося, що ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «Кураш», після укладенням шлюбу 08.08.2015 року з ОСОБА_5, зареєстрованого Міським ВДРАЦС ЗМУЮ, про що зроблено відповідний актовий запис за № 870 та видано Свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Однак до теперішнього часу не зверталася до відповідних органів влади з заявою про обмін посвідчення водія, у звязку зі зміною особистих даних власника (прізвище, імя та по батькові), яке проводиться на підставі документа, що підтверджує таку зміну. Також, ОСОБА_3 надала суду паспорт громадянина України серії СЮ 400609, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Енергодарським МВ УДМС України в Запорізькій області 15.09.2015 року. Оригінали даних документів були оглянуті судом в судовому засіданні, їх ксерокопії долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З приводу складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217042 від 22.02.2017 року відносно неї за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно 22.02.2017 року об 11 годині 58 хвилин, рухаючись в м. Запоріжжі, вул. Чарівна, буд. 161, керуючи автомобілем Volkswagen Polo, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на автомобіль ВАЗ 21103.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 217042 від 22.02.2017 року (а. с. 1);

- схемою наслідків ДТП (а. с. 2);

-письмовими поясненнями водія ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а. с. 3, 4);

- фотознімками (а. с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченою ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р № 31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик