Ухвала суду № 65369881, 16.03.2017, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/12/17 Провадження № 2/304/97/2017

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування інформації у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду справи по суті позивач подав письмове клопотання про витребування із виконкому Рокосівської сільської ради Хустського району інформацію про осіб (спадкоємців), які постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_1, який помер 22 березня 2014 року згідно свідоцтві про смерть серії І-ФМ №171367 виданого вказаним виконкомом 24 березня 2014 року. У звязку з неможливістю самостійно отримати вказаний документ просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, необхідні для вирішення даного клопотання, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки позивачем до клопотання не долучено письмових доказів, які б свідчили про неможливість отримання ним зажаданих документів особисто, тому суд вважає, що таке до задоволення не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про витребування доказів у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5