Постанова № 65369555, 16.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2008/17

Справа № 3/243/492/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектору роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_1, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Бахмут) Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2017 року об 04 годині 57 хвилин воді ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Porsche Cayenne», державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Словянськ по вул. Генерала Лозановича біля буд. 18, з ознаками алкогольного спяніння: характерний запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей та тремтіння кінцівок. Від проходження обстеження на стан спяніння, у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав факт свого перебування 04 березня 2017 року о 04 годині 57 хвилин в алкогольному спянінні, зазначивши, що він не вживав алкогольних напоїв та був у тверезому стані. При цьому вказав, що він дійсно відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків. Надав суду довідку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Словянська» №188 від 07.03.2017 року, відповідно до якої при його огляді 04.03.2017 року о 06 годині 30 хвилин, ознак спяніння не виявлено.

Провина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, а саме:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №251371 від 04.03.2017 року;

➢Поясненнями свідків - ОСОБА_3 від 04.03.2017 року (а.с.4) та ОСОБА_4 від 04.03.2017 року (а.с.5).;

➢Переглянутим диском до протоколу серії БР від 04.03.2017 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_2 дійсно відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі, в присутності двох свідків.

Частина 1ст.130 КУпАПпередбачає відповідальність за:

- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ;

- передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом лікарських препаратів;

- відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП судам слід враховувати, що стан спяніння встановлюється шляхом огляду правопорушника відповідно до встановленого порядку, якщо водій ухиляється від огляду, то відповідні його дії та ознаки спяніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Приймаю як належний та допустимий доказ протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він відповідає п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті та ст. 266 ч.2 КУпАП.

При цьому вважаю за необхідне зазначити, що довідка КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Словянська» №188 від 07.03.2017 року, відповідно до якої при огляді ОСОБА_2 04.03.2017 року о 06 годині 30 хвилин, ознак спяніння не виявлено, не може бути належним доказом, оскільки відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно зі ст. 130 КУпАП до осіб, які вчинили грубе або систематичне порушення порядку користування спеціальним правом, яке надане даному громадянинові (у даному випадку правом керування транспортним засобом), застосовується такий вид адміністративного стягнення, як позбавлення цього спеціального права.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який, визнав факт відмови від проходження обстеження на стан спяніння, у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі, при цьому допустивши грубе порушенняп.2.5 ПДРУкраїни, вважаю за доцільне застосувати до останнього міру покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,130 ч 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5