Справа № 222/1631/16-ц
Провадження № 2/222/25/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.02.2017 року від відповідачки надійшла заява про витребування доказів: оригіналу кредитного договору та помісячного розрахунку заборгованості.
Сторони до судового засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Згідно ч.1ст. 137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 8, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» оригінал кредитного договору №б/н від 08.12.2009 року укладеного з ОСОБА_2 на суму 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту а платіжну картку та помісячний розрахунок суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 32847 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок сім) гривень 17 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 65368451, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1631/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: