Справа №263/716/17
Провадження №2/263/769/2017
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
16 березня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
23.01.2017 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, позивач просив суд стягнути з відповідача надміру сплачені грошові кошти адресної допомоги у розмірі 10086,61 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.
Ухвалою суду від 26.01.2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- не наданий документ про сплату судового збору, про що свідчить акт, складений 23.01.2017 року, працівниками канцелярії Жовтневого районного суду м.Маріуполя.
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір за вимоги майнового характеру. З наданих позивачем документів, суд не вбачає підстав для застосування ст.82 ЦПК України для зменшення або звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1600 грн. на рахунок :
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був встановлений строк до 3.02.2017 року, але недоліки не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 65368307, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/716/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: