Єдиний унікальний номер № 229/4035/16-ц
Номер провадження № 229/151/2017
У Х В А Л А
"17" березня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Гонтар А. Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду 22.11.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що з червня 2015 року вона знаходилась в шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2, з яким вони мешкали однією сім"єю з 23 серпня 2015 року по АДРЕСА_1. Вони з відповідачем намагались побудувати сім"ю і 29 вересня 2015 року надали заяву про реєстрацію шлюбу, яку було призначено на 30 жовтня 2015 року. Потім відповідач двічі надавав заяву про перенос реєстрації шлюбу, яка так і не відбулась, оскільки 08 листопада 2015 року, після чергової сварки, вони припинили сумісне проживання. 15 листопада 2015 відповідач знову повернувся до неї, а 27 грудня 2015 року пішов проживати у свою квартиру. В січня 2016 року відповідач приходив до неї у гості, знав, що вона вагітна, але не намагався відновити сімейні стосунки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_3, а 25 вересня 2016 року переїхала разом з дитиною до відповідача за адресою, його мешкання АДРЕСА_2, оскільки відповідач запропонував це, бо вважав себе батьком. З відповідачем вона мешкала до 13 листопада 2016 рокуі після чергового скандалу, вона разом з дитиною пішла від нього.
В теперешній час відповідач не бажає визнавати себе батьком дитини і надавати на сина матеріальну допомогу.
Просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
23 січня 2017 року позивач надала позовну заяву про збільшення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини .
В судовому засіданні 17.03.2017 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення батьківства.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних познань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Сторони не домовились про доручення проведення експертизи певній експертній установі.
За таких обставин відповідно до ст. 143 ЦПК України, з огляду на те, що Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи на теперешній час не проводить медичні молекулярно-генетичні еспертизи, а найближчим аналогичним закладом є Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз, суд вважає за необхідним призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, яка має в своєму складі відділення судово-медичної генетики (49005 м.Дніпропетровськ Жовтнева площа,14).
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, відповідно до ст. 202 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143,202 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
призначити судово медичну молекулярно-генетичну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 18 серпня 2016 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області ?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 49005 м.Дніпропетровськ, Жовтева площа, 14.
Експертам роз"яснити їх процесуальні права, передбачені ст. 53 ЦПК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов"язати експерта про час проведення експертизи повідомити сторони та суд за адресами:
Дружківський міський суд Донецької області вул.Енгельса,45, телефон 4-25-32.
Позивача ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1
Відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_3, телефон НОМЕР_2.
Зобов"язати позивача забезпечити явку дитини ОСОБА_3 для проведення експертизи за викликом експертної установи або суду з документами, які засвідчують особу дитини (свідоцтво про народження)
Встановити строк для проведення експертизи до 17 квітня 2017 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.Л.Гонтар
Судове рішення № 65368247, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4035/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: