Ухвала суду № 65367931, 17.03.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6469/15-к

1-кп/219/336/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

прокурора Долгової К.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015050150001332 від 23 квітня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дружківка Донецької області, громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, президента благодійної організації «Життя», раніше судимого 08 листопада 2012 року Апеляційним судом Донецької області за ч. 2 ст. 125, п.п. «а», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника за дорученням ОСОБА_1 та призначення йому іншого безоплатного захисника, а саме ОСОБА_3, оскільки його не влаштовує якість надання ОСОБА_1 правової допомоги.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що обвинуваченим разом з відмовою від захисника за призначенням заявлено клопотання про призначення йому іншого безоплатного захисника, суд вважає можливим частково задовольнити вказане клопотання обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України) підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії (ч. 2 ст. 54 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що для того щоб не порушувати права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, з дотриманням вимог ст. 2 КПК України, відповідно до якої завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слід призначити ОСОБА_2 у відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України захисника із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для захисту його прав та законних інтересів при розгляді кримінального провадження відносно нього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника за призначенням ОСОБА_1 та призначення йому захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту його інтересів в суді задовольнити частково.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника за призначенням ОСОБА_1.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,захисника із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для захисту його прав та законних інтересів при розгляді вказаного кримінального провадження.

Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя О.С.Конопленко