Ухвала суду № 65367889, 16.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4864/13-к

Провадження №11/772/11/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,

суддів: Мішеніної С.В., Ковальської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву про самовідвід судді Ковальської І.А. у кримінальній справі за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016, яким

ОСОБА_3, засуджено за ч.1 ст.190 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.5 ст.74 КК України, ч.2 ст.190 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.5 ст.74 КК України, ч.2 ст.364 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.2 ст. 366 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.5 ст. 74 КК України,

та

ОСОБА_2, засуджено за ч.2 ст.364 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.2 ст. 366 КК України (в редакції від 05.04.2001 року), ч.5 ст.74 КК України,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за апеляцією ОСОБА_2

Для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: суддідоповідача ОСОБА_4, суддів Мішеніної С.В. та Ковальської І.А.

На початку апеляційного розгляду кримінальної справи суддя Ковальська І.А. заявила самовідвід з тих підстав, що колегією суддів Апеляційного суду Вінницької області під її головуванням була винесена ухвала від 6 вересня 2012 року, якою вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.06.2012 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без змін, та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.01.2013 судове рішення у кримінальній справі скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд.

Колегія суддів вважає за необхідне заявлений самовідвід суддею Ковальською І.А. задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України 1960 року суддя, який брав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, не може брати участі в розгляді цієї справи після скасування ухвали, постановленої з його участю.

Керуючись ст.ст.55, 56, 57 КПК України 1960 року, колегія суддів

у х в а л и л а :

Самовідвід судді Ковальської І.А. задовольнити.

Відвести суддю Ковальську І.А. від участі у розгляді справи.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, засудженого за ч.2 ст. 364 , ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3, засудженої за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України передати на повторний автоматизований розподіл в частині заміни судді Ковальської І.А.

Судді: (підписи)

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: