Ухвала суду № 65366496, 17.03.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4445/16-к

УХВАЛА

17 березня 2017 року

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

за участю прокурора Кириченка А.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представник цивільного позивача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 12016020100005918 від 30.07.2016 року відносно ОСОБА_6, за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні поступило клопотання сторони потерпілих про накладення арешту в порядку забезпечення позову на майно обвинуваченого, а саме, транспортний засіб марки ВАЗ 210703,2008р.в., та ? частину будинку в с.Скибин, вул.Перемоги,49 Жашківського району, Черкаської області.

Прокурор дане клопотання вважає таким, що заявлене передчасно.

Представник цивільного позивача ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_6 та адвокатат ОСОБА_7 вважають, що підстав для задоволення даного клопотання та стадії до початку слухання по суті не має. Просять врахувати, що власником транспортного засобу обвинувачений не являєтся і автомобиль перебуває на штрафмайданчику.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд враховує, що позовні вимоги є заявленими на значну суму, добровільне відшкодування шкоди не відбулося, а позовні вимоги прийняті до провадження і не є відізваними, тому вважає наявними підстави для накладення арешту.

Разом з цим, суд враховує, що автомобіль ВАЗ 210703,2008р.в.,д.н.з. НОМЕР_1, належить на праві власності іншій особі і у відповідності до довіреності від 24.12.2012р. обвинувачений лише мав право на дії передачені змістом довіреності.

В зв»язку з зазначеним, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити частково та накласти арешт на ? частину будинку в с.Скибин, вул.Перемоги,49 Жашківського району, Черкаської області.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Накласти арешт в порядку забезпечення позову на належне ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Зоряне, Віньковецького району, Хмельницької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 майно у вигляді ? частини житлового будинку в с.Скибин, вул.Перемоги,49, Жашківського району, Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: