Ухвала суду № 65366216, 29.11.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.11.2010

ЄУ № 2-1443/2010

Провадження №2-1443/2010

У Х В А Л А

29 листопада 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі В.В. Півоваровій

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ПП «Новопсков Торг» до Новопсковського РБТІ про визнання права власності на самочинне будівництво та його реєстрацію, третя особа - Новопсковська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво: тамбур із цегли загальною площею 5,1 кв. м., а також перегородку і допоміжний вхід в приміщення за адресою: смт. Новопсков ,вул. Леніна, 93 Новопсковського району Луганської області.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

У чинність п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У чинність ст. 83 ЦПК України позивачу підлягає поверненню сума судового збору, сплачена ним при зверненні до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 83, 205 ч.І п. 1,206,209-210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПП «Новопсков Торг» до Новопсковського РБТІ про визнання права власності на самочинне будівництво та його реєстрацію, третя особа - Новопсковська селищна рада, закрити.

Повернути ПП «Новопсков Торг», код ЄДРПОУ 34165544, п/р 26003217478 в ВАТ РБ «Аваль», МФО 380805 м. Київ, сплачену ним суму судового збору у розмірі 79,04 грн. за квитанцією № 154/235 від 15.07.2010 року та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. за квитанцією № 155/237 від 15.07.2010 року в філії Новопсковське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк».

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: