Рішення № 6536546, 13.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/490 13.10.09 За позовомДержавного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд-інвест» Простягнення 4333,19 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаШабаліна О.О. за дов. Від відповідачане з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 4252,52 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розповсюдження періодичних видань та іншої друкованої продукції №02.1.1-23.19-56 від 10.04.08р. та додаткової угоди, з яких 3600,00 грн. основного боргу, 386,31 грн. пені, 217,20 грн. інфляційних втрат, 49,01 грн. 3% річних. Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути 4333,19 грн. заборгованості, з яких 3600,00 грн. основного боргу, 422,04 грн. пені, 235,20 грн. інфляційних втрат, 75,95 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання відповідно до умов договору про надання послуг з розповсюдження періодичних видань та іншої друкованої продукції №02.1.1-23.19-56 від 10.04.08р. та додаткової угоди не виконував належним чином у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах від 21.08.09р. та 13.10.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судові засідання не направляв, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

10 квітня 2008 року між позивачем - Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд-Інвест»був укладений договір про надання послуг з розповсюдження періодичних видань та іншої друкованої продукції № 02.1.1-23.19-56, за яким позивач надає відповідачу послуги з розповсюдження буклетів на стійках Аеропорту серед пасажирів в зоні прильоту терміналу «С», а відповідач зобов'язується оплатити позивачу ці послуги.

Строк дії договору з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року (п.9.1. договору).

Відповідно до п. 9.1 договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про його припинення протягом одного місяця до закінчення строку його дії, він вважається продовженим на кожний наступний рік.

Таким чином, строк дії Договору був продовжений до 31.12.2009 року.

Додатковою угодою № 1 від 17.04.2009 року за взаємною домовленістю сторін дія Договору була достроково припинена з 01.02.09.

Ціна послуг за договором на момент його укладання становила 650 грн. за місяць (без ПДВ) (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.2.3. договору позивач щомісяця, з 10 числа, що слідує звітним, надсилає відповідачу поштою рахунок за надані послуги за розцінками, що діють на час їх надання, та акт приймання-здачі виконаних послуг. Товариство сплачує вказану у рахунку суму не пізніше 30 числа місяця, що слідує за звітним. Підписаний акт приймання-здачі виконаних послуг відповідач зобов'язаний повернути до бухгалтерії позивача протягом 5 робочих днів з дати його отримання. Якщо протягом цього строку ці акти не будуть відповідачем повернуті позивачу, вони вважаються підписаними сторонами договору.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 3600,00 грн. за період з листопада 2008 року по січень 2009 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи: рахунком від 30.11.08 № 75/727 за надані у листопаді 2008 року послуги та актом приймання-здачі виконаних послуг за листопад 2008 року від 30.11.08, які були надіслані відповідачу 09.12.08, рахунком від 31.12.08 № 75/764 за надані у грудні 2008 року послуги та актом приймання-здачі виконаних послуг за грудень 2008 року від 31.12.08, які були надіслані відповідачу 13.01.09, рахунком від 11.02.09 № 75/8 за надані у січні 2009 року послуги та актом приймання-здачі виконаних послуг за січень 2009 року від 31.01.09, які були надіслані відповідачу 20.02.09р.

21.01.09р. позивач звернувся до відповідача з листом від №14.1-37-14 про необхідність сплати боргу за послуги, надані у листопаді та грудні 2008 року.

Згідно з п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати в суми 3600,00 грн. в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до п.2.4. договору у разі несвоєчасної оплати отриманих послуг з розповсюдження видань, відповідач сплачує позивачу за кожен день прострочення оплати послуг пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача відповідачу нараховано 422,04 грн. пені, 235,20 грн. інфляційних втрат, 75,95 грн. 3% річних.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд-інвест»(02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19; 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, оф.2, 2 поверх; код ЄДРПОУ 33345075) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»(08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»; код ЄДРПОУ 20572069) 3600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. основного боргу, 422 (чотириста двадцять дві) грн. 04 коп. пені, 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 20 коп. інфляційних втрат, 75 (сімдесят п’ять) грн. 95 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

          Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписано 30.10.2009р.