Постанова № 65365088, 17.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/902/17

Провадження № 3/644/518/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2017 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.ХарковаШевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкає за адресою: м.Харків, вулиця Зорянська, б.5, ід.код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14.01.2017 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в м.Харкові біля будинку по вулиці Плитковій, 134/1, знаходився в п*яному вигляді з ознаками алкогольного сп*яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, що ображає людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, в судові засідання призначені на 28.02.2017 року та 17.03.2017 року не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, яке знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА095308, складеним 14.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), копією рапорту складеного 14.01.2017 року (а.с.3).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП, перебував в громадському місці в п*яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.178 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП, характер правопорушення та його наслідки івважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частиною 3 статті 178КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ч.3 ст.178, ст.276, ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 у вигляді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.