Ухвала суду № 65364779, 17.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.03.2017

Справа № 642\2958\16ц

Провадження № 2\642\839\17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

За участі секретаря Радько В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінансова ініціатива», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача та повернення коштів , -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем заявлено відвід судді, який вмотивований тим, що головуюча прийняла рішення щодо направлення вищевказаної справи за підсудністю до м.Полтава, чим ,на його думку , порушила законодавство, а тому підлягає відводу.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши доводи позивача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, так як обставини на які посилається позивач не передбачені ст. ст. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 21, 22, 23, 24, 25 ЦПК України, -

ухвалив:

у задоволенні заяви позивача про відвід судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: