Ухвала суду № 65364506, 17.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
638/7732/13-ц
Номер документу
65364506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7732/13-ц

Провадження № 4-с/638/109/17

17.03.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Козодой К. І

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року у провадження судді Хайкіна В. М. надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 09.02.2017 року державним виконавцем Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №638/7732/13-ц від 06.02.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судового збору у розмірі 229, 40 грн. на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі». Окрім того, зявник вказує, що державним виконавцем Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7 винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №638/7732/13-ц від 06.02.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судового збору у розмірі 229, 40 грн. (скарга на дану постанову перебуває у провадженні судді Хайкіна В. М., єдиний унікальний номер судової справи №638/7732/13-ц).

Із інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Дзержинського районного суду м. Харкова, вбачається, що 14.02.2017 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із скаргою на постанову державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №638/7732/13-ц від 06.02.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судового збору у розмірі 229, 40 грн. (скарга на дану постанову перебуває у провадженні судді Руднєвої О. О., єдиний унікальний номер судової справи №638/7732/13-ц).

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 13 Постанови №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме:стаття 122 ЦПК про відкриття провадження у справі;статті 26,27,45 ЦПК- щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків;статті 74 - 77 ЦПК- про судові виклики та повідомлення;глави 4 розділу III ЦПК- про судовий розгляд;глав 1,2 розділу V ЦПК- щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Відповідно до положень частини 1статті 126 ЦПК України,суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд зазначає, що вимоги по вказаних скаргах взаємопов'язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, а тому вважає необхідним для більш швидкого і правильного розгляду виниклого спору між сторонами матеріали даної цивільної справи, розгляд справи по суті якої ще не розпочато, передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвій О. О. для вирішення питання про об'єднання скарг в одне провадження в порядку, передбаченому частиною 1статті 126 Цивільного процесуального кодексу Українизі справою №638/7732/13-ц, щоперебуває в її провадженні з 14.02.2017 року.

З огляду на наведене, керуючись ч. 1ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи№638/7732/15-ц, провадження №4-с/638/109/17 за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвій О. О. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження в порядку, передбаченому частиною 1статті 126 Цивільного процесуального кодексу Українизі справою №638/7732/13-ц, щоперебуває в її провадженні з 14.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65364506 ?

Документ № 65364506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65364506 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65364506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65364506, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65364506, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65364506 відноситься до справи № 638/7732/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/7732/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65364461
Наступний документ : 65364522