Ухвала суду № 65364492, 17.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1579/17

Провадження №1-кс/639/427/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суду м. Харкова у складі: головуючого судді - Чижиченка Д.В., за участю: секретаря судового засіданняКосенко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Федюшина М.В. про самовідвід при розгляді справи №639/1579/17 (провадження №1-кс/639/427/17), -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220500000095 від 17.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимогст.35 КПК України, 15.03.2017 року вказані матеріали надійшли до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшина М.В.

16.03.2017 року суддею Федюшиним М.В. заявлено самовідвід, оскільки ним як слідчим суддею 18.01.2017 року розглядалось клопотання органу досудового слідства за даним кримінальним провадженням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

Від судді Федюшина М.В. надана заява про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали судової справи та зміст поданої заяви, приходжу до наступних висновків.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях75,76 Кримінального процесуального кодексу Україниі їх перелік є вичерпним.

Згідно ч.1ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи той факт, що слідчим суддею Федюшиним М.В. 18.01.2017 року розглядалось клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2-М. по кримінальному провадженню №12017220500000095 від 17.01.2017 року, тобто по одному і тому ж провадженню відносно ОСОБА_1, тому з метою уникнення в подальшому сумнівів щодо неупередженості та безсторонності суду, заява про самовідвід судді Федюшина М.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.76,80,81,82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Федюшина М.В. від 16.03.2017 року про самовідвід при розгляді кримінального провадження №639/1579/17- задовольнити.

Відвести суддю Федюшина М.В. від розгляду кримінального провадження №639/1579/17 (провадження №1-кс/639/262/17).

Матеріали судової справи №639/1579/17 (провадження №1-кс/639/262/17) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко