Ухвала суду № 65364047, 16.03.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
213/1371/16-ц
Номер документу
65364047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1371/16-ц

Номер провадження 2/213/110/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника законного представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2, законний представник позивача ОСОБА_3, представник законного представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері,

В С Т А Н О В И В:

Представник законного представника позивача - ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, просить суд стягнути з ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на користь ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану смертю матері в розмірі 6882 грн.; страхове відшкодування в розмірі 93118 грн.; інфляційні втрати в розмірі 88938,50 грн., 3 % річних 7668,49 грн. та неустойку 90901,61 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» в судове засідання не зявився, направив клопотання про проведення судового засідання 16.03.2017 р. за його відсутності та без проведення відеоконференції, в подальшому судове засідання просив проводити в режимі відеоконференцзвязку. В письмових запереченнях виклав своє клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, оскільки між ним та відповідачем по справі існували договірні правовідносини, поліс цивільно-правової відповідальності було укладено 27.12.2012 р.

В судовому засіданні представник законного представника позивача - ОСОБА_1 не заперечив щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.

У судове засідання законний представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, який проживає за адресою: 99029. м. Севастополь, вул. Хрусталева, 9/34, оскільки рішення у справі може вплинути на його права.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, законний представник позивача ОСОБА_3, представник законного представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, який проживає за адресою: 99029. м. Севастополь, вул. Хрусталева, 9/34.

Копію даної ухвали, позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65364047 ?

Документ № 65364047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65364047 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65364047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65364047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65364047, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 65364047, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65364047 відноситься до справи № 213/1371/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/1371/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65364039
Наступний документ : 65364106