№ 204/439/17
№ 1-кп/204/176/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.
при секретарі Дьяченко О.І.
за участю прокурора Бурчак С.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680000056 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
-28.12.1999 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
-20.01.2004 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.5 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі;
-21.12.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;
-20.10.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, 09 січня 2017 року, приблизно об 11 годині, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, на перехресті вул. Робочої та вул. В. Антоновича у м. Дніпро, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
09 січня 2017 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, біля будинку № 1 по вул. Робочій в м. Дніпро, ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, після чого в ході огляду особистих речей обвинуваченого працівники поліції виявили та вилучили рідину, масою 1,0443 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0197 г, який обвинувачений умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 09 січня 2017 року, приблизно об 11 годині, на перехресті вул. Робочої та вул. В. Антоновича у м. Дніпро, він знайшов наркотичний засіб опій ацетильований, який підібрав та зберігав для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 12 годині 20 хвилин, біля будинку № 1 по вул. Робочій в м. Дніпро, він був затриманий працівниками поліції, за паління тютюнових виробів, після чого в ході огляду його особистих речей працівники поліції виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, який він придбав та зберігав для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 09.01.2017 року (а.п. 12-13), в ході якого у ОСОБА_1 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта № 1/8.6/42 від 13.01.2017 року (а.п. 18-20), знаходилась рідина, масою 1,0443 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 21), що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0197 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, не працевлаштований, позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до помякшуючої його покарання обставини. При цьому, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Суд враховує, що обвинувачений був засуджений 20.10.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. Суд вважає за необхідне остаточне покарання ОСОБА_1 призначити відповідно до положень ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за зазначеним вироком до покарання, що призначається.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Питання речовихдоказівсудвирішує згідно вимогст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2016 року, у вигляді одного дня позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років і одного дня позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання - 19 січня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати у вигляді тримання під вартою.
Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/42 від 13.01.2017 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий: К.М. Дружинін
Судове рішення № 65364027, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/439/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: