Ухвала суду № 65363919, 24.02.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/600/17

Номер провадження 2/213/655/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Виконкому Інгулецької районної в місті ради про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-Не коректно зазначено відповідача, оскільки відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування є сільські, селищні, міські ради.

-Не повно викладені обставини справи: не зазначено з яких підстав померлим ОСОБА_4 не зареєстровано право власності на спірне нерухоме майно.

-Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Проте, до позову додано лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн ОСОБА_2;

-Не обґрунтовано пред»явлення позову одночасно двома позивачами, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПКУ України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки. Як вбачається зі змісту позову вимоги позивачів витікають із різних правовідносин (визнання за позивачем майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання за відповідачем права власності в порядку спадкування);

-не зазначено у якості третьої особи орган реєстрації права власності на нерухоме майно Виконавчий комітет Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1).

-Копії позову надати по кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Виконкому Інгулецької районної в місті ради про визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Позивачам надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова