Ухвала суду № 65363830, 13.03.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4258/16-ц

Провадження № 2/209/306/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 березня 2017 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог- Дніпродзержинська філія Української товарної біржі «Контрактова» про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення. Позивач просить визнати дійсним договір купівлі продажу квартири, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ (Кам'янське), АДРЕСА_1, укладений 22 грудня 1999 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як продавцями та ОСОБА_1 як покупцем у Дніпродзержинській філії Української товарної біржі « Контрактова» за реєстраційним № 12/022; визнати за нею право власності на вищезазначену квартиру житловою площею 37,6 кв.м., загальною площею 64,6 кв.м., що дасть підстави для подальшої реєстрації права власності на квартиру в органах державної реєстрації.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином,шляхом публікації оголошення в пресі. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

У відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідач, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.169 ч.4, 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Д. Багбая