Постанова № 65363611, 09.03.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4552/16-п

Провадження № 3-в/175/16/17

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши подання начальника розглянувши подання Дніпровського районного сектору Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника розглянувши подання Дніпровського районного сектору Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року, посилаючись на те, що 28.02.2017 року на виконання сектору надійшла постанова Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року у відношенні порушника ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 03.03.2017 року ОСОБА_3 було викликано до Дніпровського районного сектору Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для проведення первинної бесіди, де були розяснені умови відбування стягнення у виді громадських робіт. В ході розмови з ОСОБА_3 встановлено, що на час винесення постанови він являється пенсіонером по 2 групі інвалідності відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (серія ААЗ №428257).

ОСОБА_3 в судове засідання з'явився.

Суддя, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного.

Відповідно дост. 30-1 КУпАПГромадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років..

Суддею встановлено, що постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 173-2 ч. 2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (серія ААЗ №428257) ОСОБА_2 на час винесення постанови був пенсіонером по інвалідності 2 групи.

Суддя вважає, що оскільки громадські роботи не призначаються інвалідам 2 групи, отже ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

За таких обставин суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 30-1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративного стягнення призначеного постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року у виді громадських робіт на строк 40 годин на підставіст. 30-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області у порядку та строки передбачені ст.ст. 287-291 КУпАП.

Суддя Л.М. Новік