Постанова № 65363526, 17.03.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 171/279/17

1-кс/171/112/17

УХВАЛА

17 березня 2017 року г. Апостолово

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання - Десятникової І.І., прокурора - Михайленко В.О., захисника - адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді Семенової Наталії Миронівни від участі урозгляді кримінального провадження № 171/279/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

16.03.2017 року до Апостолівського районного суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про відвід судді Семеновій Н.М. від участі урозгляді кримінального провадження № 171/279/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України.

17.03.2017 року канцелярією суду надано кримінальне провадежння № 171/279/17, з матеріалів якого свтановлено, що з 22.10.13 року по 15.10.2014 року процесуальним керівником по даному провадженню був ОСОБА_4, який є рідним братом головуючого по справі судді Хоруженко Н.В.

Вислухавши заявника, який вважав, що дана обставина не викликає сумніву у обєктивності судді, оскільки на даний час ОСОБА_4 не працює, думку прокурора, який також вважав, що відсутні сумніви у обєктичності судді, думку обвинуваченого, який вважав що відсутні підстави для відводу, однак, він не згоден з процесуальними діями, які вчиняв процесуальний керівник ОСОБА_4, суд вважає, що слід заявити самовідвід по даній справі з настпуних підстав.

З 22.10.13 року по 15.10.2014 року процесуальним керівником по даному провадженню був ОСОБА_4, який є рідним братом головуючого по справі судді Хоруженко Н.В..

На даний час ОСОБА_4 не працює в Апостолівському відділенні Нікопольської місцевої прокуратури, однак, під час досудового розслідування ним вчинялись дії та приймались рішення, які обвинувачений вважає незаконними та має намір оскаржити.

Згідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є, зокрема, близьким родичем прокурора, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав передбачених ст.. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Тому по даній справі слід заявити самовідвід.

На підставі викладеного, кенруючись ст. 75,80 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді справи за заявою захисника ОСОБА_2 про відвід судді Семенової Наталії Миронівни від участі урозгляді кримінального провадження № 171/279/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України.

Матеріали справи № 171/279/17 передати до канцелярії суду.

Суддя