Ухвала суду № 65362742, 17.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1258/17

Провадження № 2-а/524/256/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 27 лютого 2017 року та яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 28 лютого 2017 року.

15 березня 2017 року до суду надійшли письмові матеріали на виконання вимог ухвали судді від 28 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки були усунуті.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності ст.106 КАС України зі сплатою судового збору.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду, враховуючи, що відповідач знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі: позивачем ОСОБА_2, відповідачем Кременчуцьку міську ОСОБА_3 області.

На підставі ст. 53 КАС України залучити третіми особами виконавчий комітет Кременчуцької міської ОСОБА_3, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя вважає за необхідне підготовче провадження по справі визнати закінченим та призначити справу до розгляду і надати позивачу, відповідачу строк для надання доказів на підтвердження або спростування позову, подання письмових заперечень на позов відповідачем.

Розяснити відповідачу щодо необхідності згідно ст.71 КАС України подати заперечення на позов, докази на спростування позову.

Керуючись ст.ст.11,50,53,71,107,117-118,120,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі: позивачем - ОСОБА_2, відповідачем Кременчуцьку міську ОСОБА_3 області, третіми особами виконавчий комітет Кременчуцької міської ОСОБА_3, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень закінченим.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 13 год. 30 хв. 17 березня 2017 року з викликом сторін.

Надати позивачу, відповідачу строк та можливість подання до суду до 24 березня 2017 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Розяснити відповідачу, що неподання письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського Адміністративного Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: