Ухвала суду № 65362724, 17.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
524/8375/16-к
Номер документу
65362724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/8375/16-к

Провадження 1-кп/524/103/17

УХВАЛА

17.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурорів Ворони І.А., Гнатенко С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

законного представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальні провадження, внесене до ЄРДР за № 12016170090003982 від 11.10.2016 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016170090004255 від 01.11.2016 року, та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016170090004491 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючего за адресою: м. Кременчук, квт. 278АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 08.04.2003 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

- 26.09.2003 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяці позбавлення волі; 19.09.2006 року звільнений умовно достроково на невідбутий термін 7 місяців 29 днів.

- 09.12.2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 01.04.2011 року умовно достроково звільнений на невідбутий термін 8 місяців 15 днів;

- 15.05.2012 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.01.2016 року по відбуттю строку покарання

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016170090003982 від 11.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

16.11.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016170090004255 від 16.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України. Головуючий по справі суддя Коліуш О.Л.

Ухвалою від 23.02.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України направлено до канцелярии суду з метою передання судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. для вирішення питання про його об»єднання з кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

22.02.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016170090004491 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

За таких обставин, кримінальні провадження № 12016170090003982 від 11.10.2016 року та № 12016170090004255 від 16.11.2016 року відносно ОСОБА_1 та кримінальне провадження № 12016170090004491 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України підлягають обєднанню в одне кримінальне провадження.

Кримінальні провадження підсудні Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання, з урахуванням думок учасників судового розгляду, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підготовка до судового розгляду завершена, з урахуванням думок учасників судового засідання, прийнято рішення судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Судове засідання проводити за участю прокурора Ворони І.А., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. ст. 334, 372 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження кримінальні провадження № 12016170090003982 від 11.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, № 12016170090004255 від 16.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12016170090004491 від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд на 10 годин 30 хвилин 24 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Судове засідання проводити за участю прокурора Ворони І.А., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 65362724 ?

Документ № 65362724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65362724 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65362724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65362724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65362724, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 65362724, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65362724 відноситься до справи № 524/8375/16-к

Це рішення відноситься до справи № 524/8375/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65362722
Наступний документ : 65362731