Ухвала суду № 65362700, 14.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/145/15-а

Провадження № 2-а/524/165/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом депутата Кременчуцької міської ради Полтавської області VII скликання ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області та виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними або таким, що не відповідають правовим актам вищої юридичної сили повністю і визнання їх нечинними з моменту прийняття: Статут та рішень Територіальної громади міста Кременчука,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 до КМР Полтавської області, виконавчого комітету КМР про визнання незаконними або таким, що не відповідають правовим актам вищої юридичної сили повністю і визнання їх нечинними з моменту прийняття: Статут та рішень Територіальної громади міста Кременчука.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у відповідача рішення Виконавчого комітету про встановлення тарифів на послуги з вивезення (перевезення) твердих і рідких побутових відходів для населення Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на те, що предметом спору в даній адміністративній справі є рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області та виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з приводу комунально-житлових послуг та приймаючи до уваги те, що позивач самостійно не може надати відповідні докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради належним чином завірену копію рішення від 22.05.2015р. №298 "Про встановлення тарифів на послуги з вивезення (перевезення) твердих і рідких побутових відходів для населення Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628" або, у разі наявності, належним чином завірену копію рішення, прийнятого після 22.05.2015р. з приводу встановлення тарифів на послуги з вивезення (перевезення) твердих і рідких побутових відходів для населення Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628.

Керуючись ст.ст.71,268 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради належним чином завірену копію рішення від 22.05.2015р. №298 "Про встановлення тарифів на послуги з вивезення (перевезення) твердих і рідких побутових відходів для населення Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628".

Витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, у разі наявності, належним чином завірену копію рішення, прийнятого після 22.05.2015р. з приводу встановлення тарифів на послуги з вивезення (перевезення) твердих і рідких побутових відходів для населення Кременчуцькому комунальному автотранспортному підприємству 1628.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць