Ухвала суду № 65362141, 13.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/2522/17 Головуючий першої інстанції: Аркатова К.В.

Провадження № 11-сс/790/413/17 Доповідач: Чопенко Я.В.

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення апеляційної скарги)

13 березня 2017 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2

Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м.Харкова строком не більше 60 (шістдесяти) днівдо16 год. 00 хв. 18 березня 2017року.

Визначено суму застави в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень (а.с.47-50).

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 24 лютого 2017 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2017 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та такою що підлягає скасуванню внаслідок порушення вимог КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, копію оскаржуваної ухвали підозрюваний ОСОБА_2 отримав в день її постановлення 17 лютого 2017 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с.50).

Підозрюваний ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначив дату її подання 24 лютого 2017 року. Відповідно до супровідного листа №12/М-69, апеляційна скарга надіслана із Харківської установи виконання покарань (№27) 27 лютого 2017 року та надійшла в провадження апеляційного суду 03 березня 2017 року.

Звертаючись із апеляційною скаргою поза межами строку оскарження, підозрюваний ОСОБА_2 питання про поновлення процесуального строку не порушує.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2017 року, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Керуючись ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2017 року про задоволення клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м.Харкова, строкомдо18 березня 2017року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1