АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/1857/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/20119/16ц Якуша Н.В.
Категорія: трудові Доповідач - Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України, Харківського Національного університету радіоелектроніки про скасування наказу та поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України, Харківського Національного університету радіоелектроніки про скасування наказу та поновлення на роботі.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судове рішення № 65362077, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20119/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: