Ухвала суду № 65362031, 15.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/90/17 Головуючий 1 інст. - Малихін О.О.

Справа № 630/157/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кружиліної О.А.,

суддів Кіся П.В., Кокоші В.В.

заслухав суддю-доповідача щодо відновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для продовження розгляду справи

за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2015 року

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року по зазначеній цивільній справі зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до 01 лютого 2017 року.

Судом були зроблені запити за останнім місцем проживання ОСОБА_2, тобто до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, щодо надання інформації про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини (прийняли спадщину) після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Ков'яги Валківського району Харківської області, актовий запис про смерть № 295 від 18 серпня 2016 року, свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1.

У відповідь на запити суду надана Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно з якою за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на це, апеляційне провадження підлягає відновленню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 29 березня 2017 року о 10 годині 55 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

В.В. Кокоша