Ухвала суду № 6536196, 28.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/652 28.10.09 За позовом:          Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі Київенерго» До:                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «РЕЛЕ» Про                     стягнення 18503, 04 грн.                                                                                           Суддя Гавриловська І.О. У судових засіданнях брали участь:

Від позивача: Багірова О.В.

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “РЕЛЕ” про стягнення 18503, 04 грн. основного боргу у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 436/08 від 01.12.2005 р. щодо оплати наданих послуг з оперативно-технічного обслуговування.

Ухвалою суду від 10.09.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/652 та призначено її розгляд на 14.10.2009 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні 14.10.2009 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали від 10.09.2009 р. надав суду документи частково, зокрема, не надав суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день розгляду справи в суді та оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання, відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 14.10.2009 р., у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання, розгляд справи був відкладений до 28.10.2009 р.

У судовому засіданні 28.10.2009 р. представник позивача надав суду платіжні доручення, відповідно до яких відповідач сплатив позивачу: 03.08.2009 р. –1588, 00 грн., 26.08.2009 р. –1588, 00 грн., 13.10.2009 р. - 15327, 04 грн.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 08.09.2009 р., то суд дійшов висновку, що суми 1588, 00 грн. та 1588, 00 грн. були відповідачем сплачені до порушення провадження у даній справі, а 15 327, 04 грн. –після порушення провадження, і таким чином борг у розмірі 18503, 04 Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «РЕЛЕ»сплачений повністю.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати покладаються на відповідача в частині, пропорційній сумі, яка була сплачена відповідачем після порушення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 37/652 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «РЕЛЕ»(вул. Червоноармійська, 72, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 19124549) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі Київенерго»(вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 00132121) 153 (сто п’ятдесят три) грн. 27 коп. витрат по сплаті державного мита та 195 (сто дев’яносто п’ять) грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя                                                                                 Гавриловська І.О.