Рішення № 65361478, 14.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 644/8170/16-ц

Провадження № 2/644/906/17

14.03.2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Онюшкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В своїй уточненій позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ML 701/802/2007, а саме заборгованість по тілу кредиту у розмірі 39106,39 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 1013747 грн. 12 коп., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам у розмірі 7784,69 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 201800 грн. 96 коп., а всього 1215548 грн. 08 коп. Також представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 18233 грн. 22 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачу було відступлено права вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по зазначеному кредитному договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 було укладено договір поруки з ОСОБА_2, згідно умов якого, ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору. Однак свої зобовязання за договором поруки ОСОБА_2 не виконані. Відповідачі заборгованість не сплатили.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-701/802/2007, згідно якого ОСОБА_1 отримала у ЗАТ «ОТП Банк» кредит в сумі 40 600 доларів США на споживчі цілі зі сплатою 5,99 відсотків річних строком до 7 вересня 2022 року (а.с. 7-14).

Окрім того, 07.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-701/802/2007, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за вказаним вище кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.15).

12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. За зазначеним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором № ML-701/802/2007, (а.с.19-25, 26, 27).

Відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В звязку з порушенням відповідачами своїх зобовязань станом на 23.09.2016 року виникла наступна заборгованість за кредитним договором № ML-701/802/2007: за тілом кредиту 39106,39 доларів США, що у що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 1013747 грн. 12 коп.; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам у розмірі 7784,69 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 201800 грн. 96 коп. (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобовязання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості, яка заявлена в позовних вимогах, а саме: заборгованість за кредитним договором № ML 701/802/2007 по тілу кредиту у розмірі 39106,39 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 1013747 грн. 12 коп., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам у розмірі 7784,69 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 201800 грн. 96 коп., а всього 1215548 грн. 08 коп.

В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору в розмірі по 9 116 грн. 61 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML 701/802/2007 від 07.09.2007 року, а саме заборгованість по тілу кредиту у розмірі 39106,39 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 1013747 грн. 12 коп., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам у розмірі 7784,69 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом 25,9228 грн. за 1 долар США складає 201800 грн. 96 коп., а всього 1215548 грн. 08 коп.

Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по оплаті судового збору в розмірі по 9 116 грн. 61 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: