ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/107/16-к
Провадження № 1-в/622/29/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючогосудді Чернової О.В.,
за участю секретаря Вишневської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів, подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням стосовно засудженої ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 23.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
26.12.2016 року вказаний вирок набрав законної сили, та 26.12.2016 року направлений до КВІ, проте засуджена в строк до 24.01.2017 штраф у передбачений законом спосіб не сплатила.
З цих підстав начальник Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся з поданням до суду, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_1.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, при цьому надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, з поданням не згодна, надала суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.
Представник Золочівського районного відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.5ст.539 КПК Українине є перешкодою для розгляду подання.
Відповідно до п.10 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5ст.53 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч.5ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судовим розглядом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили, основне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., не сплатила, але в подальшому, 01.03.2017 року, після надходження до суду даного подання, надала підтвердження сплати штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючисьст.26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст.36,537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням стосовно засудженої ОСОБА_1 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 65361116, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/107/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: