Постанова № 65360926, 15.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/3100/17

н/п 3/640/1221/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Будівельний», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 р. при перевірці ПАТ «Будівельний», податковий номер 23319496, з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб, після встановленого граничного строку, але одночасно з виплатою заробітної плати або погашенням заборгованості по заробітній платі у лютому 2014 року у сумі 163,35 грн. строк сплати ПДФО 30.03.2014 р. (сплачено 16.04.2014 року у сумі 163,35 грн.); у квітні 2014 року у сумі 164,23 грн. строк сплати ПДФО 30.05.2014 р. (сплачено 20.06.2014 року у сумі 164,323 грн.); у вересні 2014 року у сумі 208,89 грн. строк сплати ПДФО 30.10.2014 р. (сплачено 28.11.2014 року у сумі 208,89 грн.); чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п.176.2(а) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки №247/20-40-14-02-07/23319496 від 17.02.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначила, що вважає протокол про адміністративне правопорушення відносно неї складений незаконно, необґрунтовано та без зясування усіх обставин справи та просила закрити провадження по даній справі, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП України. Особливу увагу суд звертає на зясування в справі таких питань: чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад правопорушення, передбаченого Законом; чи винна дана особа у його вчиненні; чи належить вона до субєктів даного правопорушення; чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше за три місяці з дня його здійснення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення.

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що згідно протоколу №5 від 17.02.2017 року складеному відносно ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено в період з лютого по вересень 2014 року, то на час розгляду справи пройшов передбачений ст.38 КпАП України строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити у звязку зі спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст.247 ч.1 п.7 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 279 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі ст.ст. 38, 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Я.В. Губська