Справа № 640/16730/14-ц
н/п 2-р/640/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"15" березня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розяснення рішення суду, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2017 року головний державний виконавець Головко В.Л. звернувся до суду з заявою, просить розяснити спосіб та порядок виконання рішення суду за виконавчим листом №640/16730/14-ц від 02.03.2016 року, виданий Київським районним судом м. Харкова про захист порушеного права власності ХМР шляхом витребування квартири АДРЕСА_1 від ОСОБА_1.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пп. 4.2 п. 4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення, які подано юридичною особою, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800 грн.)
В частині 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи.
Серед вказаного переліку осіб Державної виконавчої служби не вказано.
У звязку з цим, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 800 грн. Для підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.
Згідно з ч. 3 ст. 221 ЦПК України заява про розяснення судового рішення розглядається в судовому засіданні з викликом осіб, які брали участь у справі.
Враховуючи, що розгляд вказаної заяви здійснюється за участю зацікавлених сторін, то заявнику необхідно надати копії заяв відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Вказані вимоги застосовуються і до заяви про розяснення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розяснення рішення суду, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 65360864, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16730/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: