Справа № 617/292/17
Провадження № 2/617/244/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 077 грн. 42 коп. за кредитним договором від 17.01.2008 року № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.12.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 25 077 грн. 42 коп. , а саме :
заборгованість за кредитом - 2263 грн. 06 коп.;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 18 296 грн. 12 коп.;
заборгованість за пенею та комісією - 2847 грн. 89 коп.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;
штраф (процентна складова) - 1170 грн. 35 коп.
Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що дійсно 17.01.2008 року отримав кредит у розмірі 2000, 00 гривень , але в 2014 році він був призваний в АТО і тому не згодний з нарахованими банком процентами, просить в цій частині позовні вимоги не задовольняти , згоден сплатити тільки суму кредиту 2000гривень.
Вислухавши пояснення відповідача , перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 17.01.2008 року № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.12.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 25 077 грн. 42 коп. , а саме :
заборгованість за кредитом - 2263 грн. 06 коп.;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 18 296 грн. 12 коп.;
заборгованість за пенею та комісією - 2847 грн. 89 коп.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;
штраф (процентна складова) - 1170 грн. 35 коп.
Таким чином, на підставі ст.ст.1050, 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 17.01.2008 року № б/н в розмірі
25 077 грн. 42 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1600,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця селища Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25 077 грн. 42 коп. (двадцять п'ять тисяч сімдесят сім грн. 42 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця селища Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 65360448, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/292/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: